Materiell bringt sie
zusammengefasst vor, das geplante Vorhaben beeinträchtige das denkmalgeschützte
Objekt G.________, verstosse gegen die Zonenvorschriften und verletze den
Strassenabstand. Schliesslich kritisiert sie, ihre Rechtsverwahrung sei zu Unrecht im
angefochtenen Entscheid nicht angemerkt worden.

3. In der Beschwerdeantwort vom 20. Oktober 2014 beantragt die Beschwerdegegnerin
im Wesentlichen die Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei. Eventuell
beantragt sie, die Beschwerde sei insoweit gutzuheissen, als der angefochtene
Gesamtentscheid mit zusätzlichen Auflagen und der angemeldeten Rechtsverwahrung zu
ergänzen sei.