Die
Beschwerdeführenden sind deshalb nicht gutgläubig. Auch die geltend gemachte
Zusicherung nicht namentlich erwähnter Gemeindevertreter, der Parkplatz könne bestehen
bleiben, wenn der Kanton zustimme, ist nicht belegt. Selbst wenn sie vorläge, hätte sie
keinen Einfluss auf die Gutgläubigkeit der Beschwerdeführenden. Geschützt wird lediglich
die gutgläubig getätigte Investition und nicht der gute Glaube an sich. Auf die
Wiederherstellung kann deshalb nur verzichtet werden, wenn die Abweichung vom
Erlaubten gering ist oder die Wiederherstellung nicht im öffentlichen Interesse liegt oder
sonstwie unverhältnismässig wäre.29