e) Gemäss Auffassung der Vorinstanz besteht die Beeinträchtigung öffentlicher
Interessen insbesondere darin, dass das Parkfeld die Benützung des Trottoirs behindert
und den Fussgängerverkehr einschränkt. Sie erwog sinngemäss, die Reduktion der Breite
der Parkplatzmarkierung von 2,17 m auf 1,85 m führe nicht dazu, dass die darauf
parkierten Fahrzeuge entsprechend schmaler würden. Eine Beeinträchtigung des
Fussgängerverkehrs durch parkierte Fahrzeuge sei anhand der zu erwartenden
tatsächlichen Einschränkungen zu beurteilen und nicht anhand der Breite des markierten
Parkfeldes.