Die Vorinstanz stützte sich
bei ihrem Entscheid hauptsächlich auf die Ausführungen ihrer Abteilung Sicherheit. In die
Begründung flossen insbesondere Überlegungen bezüglich der Sicherheitsaspekte und der
ungenügenden Breite des verbleibenden Trottoirs ein. Die Ausnahme vom gesetzlichen
Strassenabstand vermochte somit den Entscheid über die Bewilligungsfähigkeit des
Parkplatzes nicht abschliessend zu präjudizieren. Als Leitbehörde hätte die Vorinstanz
zudem die fragliche Ausnahmebewilligung bzw. die Gesamtbewilligung verweigern können.
Vorgängig hätte sie allerdings ein Bereinigungsgespräch mit dem OIK I durchführen
müssen. Die Rüge ist somit unbegründet.