gab den Beschwerdeführenden 1 und 2 am 30. Juli 2013 Kenntnis von der
Projektänderung. Mit gemeinsamer Eingabe erhoben die Beschwerdeführenden 1 bis 5
Einsprache gegen diese Fassadenfarben. Die Beschwerdeführenden 4 und 5 machten
dazu geltend, sie seien von der Baugesuchstellerin getäuscht worden. Die Gemeinde
verneinte die Einsprachelegitimation der Beschwerdeführerin 3, weil sie nicht direkte
Nachbarin sei. Dem Beschwerdeführer 4 und der Beschwerdeführerin 5 sprach sie die
Einsprachelegitimation ab, weil sie die Pläne unterschrieben hätten.