a) L'OACOT avait remis une prise de position préalable le 5 janvier 2012, dans laquelle
il considérait comme envisageable l'octroi d'une dérogation selon l'art. 39 OAT pour la rénovation de la maison du C.________ (loge à bétail avec petite surface d'habitation) dans
l'ordre de grandeur esquissé, sous respect des conditions légales. Il relevait l'absence de
preuve quant à la disparition des besoins agricoles.