im obersten Bereich nicht sehr voluminös. Die hier umstrittene Antenne ist mit diesen
Dimensionen deutlich bescheidener als die von den Beschwerdeführenden erwähnte
D.________-Antenne auf der Nachbarsparzelle (Parzelle Erlach Grundbuchblatt
Q.________ welche vor gut zehn Jahren sowohl von der BVE als auch vom
Verwaltungsgericht als ortsbildunverträglich eingestuft wurde.30 Letztere wies eine Höhe
von 25 m auf und sah neben je einer Reihe UMTS- und GSM-Antennen auch noch
mehrere Richtfunkantennen vor31.