Das beco macht in seiner Stellungnahme vom 8. Oktober 2013
Ausführungen zu den Vorbringen der Beschwerdeführenden und stellt fest, im Bereich des
Schutzes vor nichtionisierender Strahlung würden sich aus der Beschwerde keine neuen
Erkenntnisse ergeben, die zu einer anderen Beurteilung führten als im Amtsbericht vom 30.
Oktober 2012 und dem Bestätigungsbrief vom 23. Juli 2013 zum neuen Standortdatenblatt.
Damit erübrige es sich auch, eine zusätzliche Stellungnahme eines weiteren Experten
einzuholen. Die Gemeinde stellt mit Stellungnahme vom 14. Oktober 2013 ebenfalls den
Antrag, die Beschwerde sei abzuweisen.