Sans aller jusqu'à invoquer l'inégalité de traitement, les recourants considèrent tout de
même que l'édification des maisons d'habitation au Clos de F.________, qui apparemment
ne respecte pas la loi, doit être prise en compte en leur faveur dans l'application du
principe de proportionnalité. Ils sont d'avis que l'impact de leur projet sur le site
archéologique est bien inférieur à celui de constructions en dur. A cet égard, on oppose ce
qui suit. En 1995, à la suite de la mise en zone constructible du secteur du Clos de
F.________, le prix des parcelles correspondait à du terrain à bâtir. A ce moment, le site
archéologique était localisé ailleurs.