Die Beschwerdeführenden 5 und 6 rügten, ihr rechtliches Gehör sei verletzt worden, da
ihnen keiner der eingeholten Amts- und Fachberichte zugestellt worden sei. Das
Bauvorhaben verletze den Gewässerabstand und es sei offen, ob das kommunale Recht
die Vorgaben der Übergangsbestimmungen der GSchV2 einhalte, weshalb die Sache an
die Vor-instanz zwecks bundesrechtskonformer Festlegung des Gewässerraums
zurückzuweisen sei. Eine Ausnahme zur Unterschreitung des Gewässerabstandes könne
nicht erteilt werden. Schliesslich verstosse das Vorhaben gegen Art. 75b Abs. 1 BV3 und
verletze die Ziele und Grundsätze des Ortsbildgestaltungsbereichs von Gstaad.