b) Vorliegend kritisiert die Beschwerdeführerin, die Gemeinde Lyss sei im
angefochtenen Entscheid nicht ausreichend auf die Verunreinigung des Grundwassers
durch uringetränkten Boden eingegangen. Ihrer Auffassung nach ist die Begründung der
Gemeinde, dass die oberflächliche Versickerung von Pferdeurin gestützt auf eine
telefonische Auskunft des AWA zulässig sei, nicht akzeptabel, weil das betreffende Gebiet
im Gewässerschutzbereich B und in unmittelbarer Nähe zum C.________bach liege. Sie
ist der Auffassung, mit Blick auf den Pferdekot und -urin müssten weitere Abklärungen und
Massnahmen getroffen werden.