a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, das Bauvorhaben sei ungenügend
erschlossen. Die Beurteilung der Verkehrssituation basiere allein auf der Annahme, dass
die Verkaufsfläche der zulässigen Fläche von 500 m2 entspreche; diese Annahme sei aber
falsch. Die Expertise habe davon auszugehen, dass die Verkaufsfläche innerhalb der
vorgesehenen Baukubaturen erweitert werde, und dass die ursprünglich beantragte
Drittnutzung als nächster Schritt erfolgen werde. Dies wiederum werde zu einem erheblich
grösseren Verkehrsaufkommen sowohl im Zulieferverkehr wie auch im Kundenverkehr
führen.