c dieser
Erwägung). Entsprechend kann von der Beschwerdegegnerin auch nicht verlangt werden,
dass sie die Nicht-Machbarkeit elektronischer Verkehrsberuhigungsmassnahmen detailliert
zu begründen hat. Der diesbezügliche Antrag des Beschwerdeführers 1 ist daher
abzuweisen. Aber selbst wenn diese Alternativen vorliegend näher zu prüfen wären, muss
festgestellt werden, dass diese zur Durchsetzung der Fahrverbote weniger geeignet sind
als eine Pollerlösung. Im Unterschied zu einem Poller werden mit verstärkten
24