Auf diese Rügepunkte ist daher
ebenfalls nicht einzutreten. Aus diesem Grund konnte auch auf die von den
Beschwerdeführenden verlangte Edition bzw. Einsicht in die Akten betreffend Abklärung
des öffentlichen Interesses an einer Pollerlösung und betreffend der Festlegung und
Auswertung von Umfragen des Matte-Leists verzichtet werden. Auch der in diesem
Zusammenhang gestellte Beweisantrag zur Durchführung einer neutralen Umfrage ist
abzuweisen.

34 Urteil BGer. 1A.18/2004 vom 15. März 2005, E. 5.3 mit Hinweisen auf weitere Entscheide.