Das Vorhaben
entspreche nicht dem Anliegen der Anwohner, diese hätten sich nach dem ersten
Pollerprojekt nie mehr zu ihrer Meinung und ihren Bedürfnissen äussern können. Von den
Mattebewohnern werde einzig gewünscht, dass der Durchgangsverkehr kontrolliert werde.
Die privaten Interessen der Gewerbetreibenden, der Liegenschaftseigentümer, der Mieter
und Anwohner, der Arbeitnehmer und der Besucher an einem uneingeschränkten Zugang
erachten die Beschwerdeführenden 3 bis 24 im Unterschied zum öffentlichen Interesse am
Vorhaben als erheblich. Weiter stelle der Bau einer Polleranlage eine unverhältnismässige
Massnahme dar.