Die Beschwerdegegnerinnen führen aus, eine gewisse Beeinträchtigung der Umgebung
und der Aussicht gehöre zu den typischen Folgen einer solchen technischen
Infrastrukturbaute. Die ästhetische Zumutbarkeit einer Mobilfunkantennenanlage könne
daher erst dann verneint werden, wenn die bestehende Umgebung ein bestimmtes Mass
an Schutzwürdigkeit aufweise. Dies sei vorliegend nicht der Fall. Einzig die Höhe von 26 m
lasse nicht den Schluss zu, dass von einer Gefährdung des Orts- und Landschaftsbildes
auszugehen sei. Es sei zu beachten, dass die Antenne in einer Senke zu stehen kommen
solle.