Die Beschwerdegegnerin sowie die Vorinstanz vertreten die Ansicht, eine neue Baute
könne auch ohne Rücksicht auf prägende Elemente und Merkmale erstellt werden, sofern
eine gute Gesamtwirkung erreicht werde. Diese Auslegung ist rechtlich nicht haltbar. Aus
Art. 33 i .V. mit Art 31 BR ergibt sich klar, dass die bestehende Bebauung und Umgebung
bei der Grösse, Anordnung und Gestaltung von Neubauten zu berücksichtigen ist. Nach
Art. 33 Abs. 1 BR sind Neubauten nur zulässig, wenn die gute Gesamtwirkung (wie sie
auch in Art. 5 BR umschrieben wird) erhalten bleibt. Dies ist nur dann der Fall, wenn sich
ein neues Vorhaben gut in die vorherrschende bestehende Bebauung einordnet.