Dabei machen sie insbesondere eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs sowie eine Verletzung der massgebenden Ästhetikbestimmungen
geltend. Im Rahmen der Schlussbemerkungen vom 25. Mai 2012 präzisieren die
Beschwerdeführenden Ziffer 2 ihres Antrags dahingehend, dass aufgrund des
grundsätzlich reformatorischen Charakters der Beschwerde in erster Linie der Bauabschlag
zu verfügen sei und nur eventuell die Kassation.
3