a) Die Beschwerdeführerin kritisiert, das vorliegende Projekt könne nicht mit dem
Projekt, dem vor vier Jahren der Bauabschlag verfügt wurde, verglichen werden. Es sei
bezüglich Höhe und Konstruktion deutlich redimensioniert worden und trete
dementsprechend viel weniger markant in Erscheinung. Insoweit habe die Vorinstanz den
Sachverhalt mit pauschalen Feststellungen nicht oder nur ungenügend abgeklärt. Zwar
komme das Bauvorhaben in einem Ortsbildschutzgebiet zu stehen.