d) Der vom Beschwerdeführer zitierte Bericht des METAS20 vom 15. Januar 2007
„Nichtionisierende Strahlung, UMTS Vergleichsmessungen Sommer 2006“ hält fest, dass
das im Entwurf der Messempfehlung21 beschriebene code-selektive Messverfahren
geeignet sei, um UMTS-Strahlung an Orten mit empfindlicher Nutzung zu messen und die
Einhaltung oder Überschreitung des Anlagegrenzwertes festzustellen. Das Bundesgericht
hat sich zudem in dem vom Beschwerdeführer zitierten Urteil zur Messunsicherheit klar
geäussert.