Der Stellungnahme der Gemeinde vom 1. April 2010 ist
zu entnehmen, dass sie der Beschwerdegegnerin am 2. Februar 2010 eine heute
rechtskräftige Baubewilligung für die Antenne auf dem Schützenhaus erteilt hat. Sie hat mit
der Beschwerdegegnerin auch einen entsprechenden Mietvertrag für den Betrieb der
Antenne auf dem Schützenhaus abgeschlossen. Eine ausreichende Versorgung mit
Mobilfunkdienstleistungen scheint somit gewährleistet zu sein. Die Beschwerden sind
deshalb gutzuheissen. Der Gesamtentscheid der Vorinstanz muss aufgehoben und das
nachträgliche Baugesuch der Beschwerdegegnerin abgewiesen werden. Das Bauvorhaben
kann auch nicht teilweise bewilligt werden (Art. 46 Abs. 2 Bst. c BauG).