sein Rechtsvertreter zum Projektänderungsgesuch vom 30. September 2009 äusserte.7 Es
ist deshalb naheliegend und nachvollziehbar, dass die Baubewilligungsbehörde die
Korrespondenz ab diesem Zeitpunkt direkt an den Beschwerdeführer richtete. Weder der
Beschwerdeführer noch sein Rechtsvertreter haben im Baubewilligungsverfahren dagegen
protestiert, obwohl ihnen dazu genügend Zeit zur Verfügung stand. Beschwerdeführer und
Rechtsvertreter haben durch ihr Verhalten akzeptiert, dass die Gemeinde nur noch den
Beschwerdeführer mit Korrespondenz bediente. Der Beschwerdeführer hat denn auch die
Schlussbemerkungen selber verfasst. Sein Anspruch auf rechtliches Gehör ist damit
gewahrt.