Hinsichtlich des Eventualbegehrens der Beschwerde beantragt sie, auf die
Rüge der Anlieferung sei nicht einzutreten; bezüglich einer allfälligen Verkleinerung des
Feldes 1/079.3 stellt sie keinen Antrag, sondern räumt ein, dass die Situation neu zu
überprüfen wäre, sollte die betroffene Aussenbestuhlung geltendes Recht verletzen.

Mit Verfügung vom 17. Juni 2009 stellte das Rechtsamt fest, dass von den im
Gesamtbauentscheid aufgeführten vierzehn Gastgewerbebetrieben nur die
Beschwerdegegner 2 bis 4 von der Beschwerde betroffen seien und der angefochtene
Entscheid deshalb für die übrigen Gastgewerbebetriebe in Rechtskraft erwachsen sei.