Die Gemeinde führt in ihrer Stellungnahme vom 28. Januar 2009 aus, der
Beschwerdeführer sei nur im Rahmen seiner Einsprache, die sich lediglich auf den
östlichen kleinen Grenzabstand bezogen habe, beschwerdelegitimiert. Auf die übrigen
vorgebrachten Rügen sei mangels schützenswerten Interessen des Beschwerdeführers
nicht einzutreten.