d) Aus dem Gesagten folgt, dass das Holzschnitzellager nicht zonenkonform ist und
dass gestützt auf Art. 22 RPG keine Baubewilligung erteilt werden kann. Dieses Resultat
entspricht der Praxis des Bundesgerichts bezüglich Bauten im Wald. Die Ausführungen
haben ausserdem gezeigt, dass das Bauvorhaben auch die Kriterien des KAWA nicht

23 BGE 123 II 499 E. 3b dd
8

erfüllt. Die Schnitzel dienen nicht vorwiegend dem Eigengebrauch der Bauherrschaft und
werden zudem zur Hälfte von aussen in den Wald transportiert. Auch gemäss der
vorgebrachten Praxis des KAWA wäre das geplante Holzschnitzellager also nicht
zonenkonform.