Auf Aufforderung hin hat die Beschwerdeführerin verschiedene Medienberichte zu den
Akten gereicht, die sich im Vorfeld der Abstimmung auf jenes Thema beziehen: In der
Berner Zeitung vom 25. Mai 2005 legte der Denkmalpfleger des Kantons ausführlich seine
Beurteilung dar und vertrat die Meinung, mit dem grossen Glasdach werde der neu
gewonnene Platz wieder gefüllt; er kritisierte auch die „amorphe Form“ und bezeichnete
diese als „undiszipliniert“. Entgegen der Aussage in der Abstimmungsbotschaft
beeinträchtige das Dach die historischen Bauten empfindlich.