summarisch. Sie bezweifelt, ob es objektiv abgefasst worden sei. Sie setzt sich jedoch
nicht vertieft mit dem Gutachten auseinander und legt nicht weiter dar, warum es nicht
schlüssig sein soll. So weist sie beispielsweise zwar zu Recht darauf hin, dass das
Gebäude anlässlich des Augenscheins noch als Brockenstube genutzt wurde. Sie
vernachlässigt aber, dass die Beschwerdeführerin damit keinen Mietertrag erzielt, da sie
das Gebäude dem Frauenverein unentgeltlich zur Verfügung stellt.27 Die BVE hat keinen
Anlass, an der Objektivität und der Erfahrung des Gutachters zu zweifeln.