sich offensichtlich um eine neue Nutzung ihrer Liegenschaft (vgl. dazu Art. 3 BauG).

Zusammenfassend ist festzustellen, dass das umstrittene Bauvorhaben der
Beschwerdegegner wegen seiner Funktion und wegen des damit verursachten
Mehrverkehrs am vorgesehenen Standort nicht dem Zweck der Wohnzone W nach Art. 41
GBR der Gemeinde Köniz entspricht.
11

4. Die Beschwerdeführenden machen auch geltend, der Restaurantbetrieb habe
störende Auswirkungen, insbesondere entstünden unzulässige Lärm- und
Geruchsimmissionen.