b) Wie in Erwägung 1 dargelegt, besteht die Beschwerdebefugnis nur im Rahmen der
Einsprachegründe (Art. 40 Abs. 2 BauG). Diese Bestimmung kommt zur Anwendung,
soweit es sich - wie hier - um die Anwendung rein kantonaler Vorschriften (Schutz der
Baudenkmäler gemäss Art. 10a ff. BauG bzw. Art. 13 ff. BauV9) handelt. Die
Beschwerdeführerin hat weder in ihrer Einsprache vom 25. Februar 2004 noch bei anderer
Gelegenheit im Baubewilligungsverfahren die angebliche Schutzwürdigkeit der
abzubrechenden Gebäude geltend gemacht. Diese Rüge wurde erstmals in der
vorliegenden Beschwerde vom 8. November 2004 vorgebracht.