Dans la décision attaquée, le préfet ne donne pas d'autres explications au caractère provisoire de l'autorisation que celle de permettre une évaluation de la situation. Il fait valoir
dans sa prise de position que la limitation dans le temps se justifie notamment parce que
les charges posées par l'AIB ne sont pas toutes respectées. Cette explication ne convainc
pas. En effet, lorsque le préfet a rendu sa décision, l'AIB ne l'avait pas encore informé que
certaines charges n'étaient pas respectées. Au demeurant, le non-respect de ces charges
n'a pas de lien direct avec le dépassement de l'heure de police requis. Elles ont davantage
pour but de protéger la clientèle que le voisinage.