Als beklagte Person im
US-amerikanischen Verfahren wäre es ihm jedoch ohne weiteres möglich g1ewe-
sen, eine Fälschung zu erkennen und dies substantiiert geltend zu machen. $,einen
Ausführungen zu den jeweiligen Forderungen ist sodann zu entnehmen, dass er
selbst sowohl von der Existenz als auch von der Echtheit des Entscheids aus.geht.
In Übereinstimmung mit den Ausführungen der Vorinstanz gibt es folglich k1einen
Grund, an der Echtheit des fraglichen Urteils zu zweifeln. Es kann auf die komekten
Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 193 ff. , E. 23 ff.).