a IPFtG in
rechtsgenüglicher Weise erbracht. Durch das Schreiben der amerikanischen Anwälte vom 9. Januar 2022 (GB 4), welche die Endgültigkeit und Rechtskraft de,s Urteils bestätigen würden, sei die Rechtskraft des kaliforn ischen Urteils im Sinne von
Art. 29 Abs. 1 Bst. b IPRG aktenkundig. Die Beschwerdegegnerin habe damit die
erforderlichen Nachweise erbracht (pag. 193 ff., E. 23 ff.).
Die indirekte Zuständigkeit im Urteilsstaat (Art. 25 Bst. a, Art. 26 Bst. a i.V.m.
Art. 149 Abs. 1 Bst. a und Art. 20 Abs. 1 Bst. a IPRG) sei in den USA, dem V\/ohnsitz des Beschwerdeführers, bzw. beim kalifornischen Gericht gegeben.