Den Arrest für die
mit dem Amended Judgment weiter zugesprochene Punitive Damages-Forderung
von USO 4'350'000.00 liess der Arrestrichter aufgrund eines Verstosses gegen den
materiellen Ordre public (vorwiegender Strafcharakter der Forderung) nicht zu
(CIV 21 2671 ). Mit Entscheid vom 30. März 2022 anerkannte das Regionalgericht
Oberland das Amended Judgment und wies die Arresteinsprache des Beschwerdeführers ab, soweit es darauf eintrat. Es bestätigte den Arrestbefehl vollumfänglich
(CIV 21 2884).