{"Signatur": "BE_UPL_001", "Spider": "XX_Upload", "Datum": "2024-08-15", "PDF": {"Datei": "XX_Upload/BE_UPL_001_PEN-23-839_2024-08-15.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/docs/view_upload.php?ID=124", "Checksum": "dfbc2a840173ad9312587fdb1066f294"}, "Scrapedate": "2024-09-18", "Num": ["PEN 23 839"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Regionalgericht Bern-Mittelland Strafabteilung 15.08.2024 PEN 23 839"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Regionalgericht Bern-Mittelland Strafabteilung 15.08.2024 PEN 23 839"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Regionalgericht Bern-Mittelland Strafabteilung 15.08.2024 PEN 23 839"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Upload "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Upload "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Upload "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Regionalgericht Bern-Mittelland Strafabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Objektives Tatbestandsmerkmal der Kundgebung, Kundgebungsreglement der Stadt Bern (KgR, SSSB Nr. 143.1). Freispruch mangels öffentlichen Aufrufs zur Übergabe der Petition oder deren Ankündigung\n(Promotion). Die Beschuldigte erfüllt den im Strafrecht qualifizierenden Organisierendenbegriff nach Art. I Abs. 1 Bst. a aKgR nicht."}], "ScrapyJob": "446973/75/77", "Zeit UTC": "18.09.2024 11:23:10", "Checksum": "f8bc5f23f01f1ed4c035ee5d185db2d2", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Regionalgericht Bern-Mittelland Strafabteilung 15.08.2024 PEN 23 839\nRegeste:\nObjektives Tatbestandsmerkmal der Kundgebung, Kundgebungsreglement der Stadt Bern (KgR, SSSB Nr. 143.1). Freispruch mangels öffentlichen Aufrufs zur Übergabe der Petition oder deren Ankündigung\n(Promotion). Die Beschuldigte erfüllt den im Strafrecht qualifizierenden Organisierendenbegriff nach Art. I Abs. 1 Bst. a aKgR nicht.\n\ni\nRegionalgericht EIN GANG\nBern-Mlftelland\n\nStrafabteilung l0 Sep, 2024\nao. Gerichtsprdsident\nlmhof\n\nHodlerstrasse 7\n3011 Bern\nUrteilsbegriindung\nTelefon 031 636 79 30 PEN 23 839\nFax 031 634 50 66\nregional gericht-straf.bern@ustice.be.ch\nwww justice.be. ch/regional gerichte Bern, 6, September 2024\n\nStrafverfahren\n\nRegionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland, Amthaus, Hodlerstrasse 7,3O11 Bern\nvertreten durch Staatsanwdltin Leuthold\nAnklagebehorde\n\ngegen\n\nverteidigt durch Rechtsanwalt Nellen, Kiener & Nellen Anwaltskanzlei, ngerstrasse 9,\nlt.Ar4\nPostfach, 3001 Bern\nw Beschuldigte\n\nwegen Widerhandlung gegen das Kundgebungsreglement der Stadt Bern\n- gemdss Strafbefehl BM 22 29373 vom 18. August 2022\n\nBEGRUNDUNG DES URTEILS VOM 15. AUGUST 2024\nRegionalgericht Bern-Mittelland, ao. Gerichtsprdsident lmhof s.2'13\nProzessgeschichte\n\nBegrUndung des Urteils vom 15. August 2024 PEN 23 839\n\nI. PROZESSGESCHICHTE\nMit Bussenverfiigung vom 5. Juli 2022 verurteilte die Einwohnergemeinde Bern\ndie Beschuldigt e zu einer Ubertretungsbusse von CHF 300.00 wegen\nwiderhandlung gegen das kommunale Kundgebungsreglement (pag. 11 f.).\nDie Beschuldigte erhob am 14. Juli 2022 Einsprache (pag. 7 ff.), woraufhin das\nVerfahren am 18. Juli 2022 an die regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland\n(nachfolgend: Staatsanwaltschaft) Ubenrriesen wurde (pag' 1 ff.)\n\nAm 18. August 2A22 erliess die Staatsanwaltschaft den Strafbefehl BM 2229373\n(pag. 13 ff.), wogegen die Beschuldigte am 31. August 2022 Einsprache erhob\n(pag. 18).\n\nAm 2L September 2022 zeigte Rechtsanwalt Nellen die private Verteidigung der\nBeschuldigten an (pag. 22t.).\n\nDie Hauptverhandlung vor dem Regionalgericht Bern-Mittelland (nachfolgend:\nGericht) fand am 15. August 2024 und in Anwesenheit der Beschuldigten statt\n(pag. 125 ff.). Die Staatsanwaltschaft war nicht pers6nlich vertreten. Sie hielt an\nihren Antrdgen fest (pag. 69). Die Verteidigung beantragte die Beschuldigte unter\nKosten- und Entschddigungsfolgen freizusprechen (pag. 147).\n\nDas Urteil (pag.148ff.) wurde den Parteien gleichentags erdffnet und der\nBeschuldi$ten mUndlich begrUndet.\n\nAm 2}.August 2024 meldete die Staatsanwaltschaft die Berufung an (pag' 154).\nDie Verteidigung ersuchte am 23. August 2024 um die schriftliche BegrUndung des\nUrleils (pag. 155 ff.)\n\nII. FORMELLES\n1 Anwendbares Recht\nNach diesem Gesetze wird beurteilt, wer nach dessen lnkrafttreten ein Verbrechen oder\nVergehen begeht. Hat der Tdter ein Verbrechen oder Vergehen vor lnkrafttreten dieses\nGesbtzes begangen, erfolgt die Beurteilung aber erst nachher, so ist dieses Gesetz\nanzuwenden, wenn es fUr ihn das mildere ist (Art. 2 des Schweizerischen\nStrafgesetzbuches [SIGB; SR 311.0]). Der Grundsatz der lex mitior gilt auch ftir\nUbertretungen (vgl. Art. 104 SIGB) und im Nebenstrafrecht (vgl. Art. 333 Abs. 1 StGB).\nDer Tatvorwurf geht auf den 24. MArz2022 zur:ick Am 1 . Juli 2022trat das umfassend\nteilrevidierte Kundgebungsreglement (KgR, SSSB Nr. 143,1) in Kraft. Mit Strafbefehl\nvom 18. August 2022 wurde die Beschuldigte der Widerhandlung gegen die\nteilrevidierte Fassung des Kundgebungsreglements schuldig gesprochen. Der hier\nfragliche Art. B Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 KgR hat jedoch keine strafmildernden Anderungen\nerfahren, Es ist somit das im Tatzeitpunkt geltende Recht, d'h. das aKgR (Stand:\n1. September 2008), anzuwenden.\nRegionalgericht Bern-Mittelland, ao. Gerichtsprdsident lmhof s.3.13\nFormelles\n\nBegrUndung des Urteils vom 15. August 2024 PEN 23 839\n\n2. GtiltigkeitEinsprachen\n2.1. BussenverfUgung\nDie Gemeinden konnen in ihren Erlass6n zu deren Durchsetzung Bussen androhen,\nsoweit nicht eidgen6ssische oder kantonale Strafuorschriften entgegenstehen (Art. 58\nAbs. 1 des Gemeindegesetzes [GG; BSG 170.11]). Erhebt die beschuldigte Person\ngegen die Bussenverfugung innert zehn Tagen seit der Zustellung Einspruch, so\nUberweist die. zustdndige Stelle der Gemeinde die Akten der zustdndigen\nStaatsanwaltschaft (Art. 59 Abs. 2 GG).\n\nDie eingeschrieben versendete Bussenverf[gung datiert vom Dienstag, 5. Juli 2022,\n(pag 11 f.) und ist der Beschuldigten frUhestens am Folgetag, 6. Juli 2022, zugestelll\nworden. Die Sendungsnachverfolgung ist nicht aktenkund.ig. Die eigenhdndig\nunterzeichnete Einsprache datiert vom 14. Juli 2022 (Postaufgabe; pag. 7 ff.) und ist\ndamit offensichtlich frisl und formgerecht ergangen.\n\n"}