29.4. Wie bereits für den Arresteinspracherichter, ist für die Rechtsöffnungsrichterin nicht ersichtlich, inwiefern die Economic Damages gegen das Bereicherungsverbot respektive
gegen den materiellen Ordre Public in offensichtlicher Art und Weise verstossen sollen.
Insbesondere liegt noch kein Verstoss gegen den Ordre Public vor, bloss, weil höherer
Schadenersatz zugesprochen wurde, als dies allenfalls in der Schweiz der Fall wäre
(MEIER/STEHLE, 2018, N 375). Die Forderung von USO 100'000.00 bzw. das Urteil ist in
dieser Hinsicht nach Art. 25 ff. IPRG anerkennungsfähig.