Dies entspricht auch dem Urteil des
Bundesgerichts (5A_59/2015 vom 30.09.2015), auf welches sich der Gesuchsgegner
in seiner Stellungnahme stützt. Aus Erwägung 4.2.2 geht zudem hervor, dass zwischen
Rechtsöffnungsverfahren und (materiellrechtlicher) Anerkennungs-/Aberkennungsklage keine Rechtshängigkeit besteht und somit erst Recht keine Rechtshängigkeit zwischen verschiedenen Verfahren zur definitiven Rechtsöffnung mit inzidentem Exequatur ( « Comme il n'y a pas de litispendance entre la procedure de mainlevee d'opposition
et le proces (de droit material) en reconnaissance ou en liberation de dette (ATF 136 111
583 consid. 2.3 et les references;