Für einen Entscheid über eine vorsorgliche Einstellung
nach Abs. 2 bleibt in einem internationale Fall wie vorliegend, wenn also unter der ge
gebenen Anwendung des LugÜ keine (materielle) Klage gemäss Art. 85a SchKG anm
Betreibungsort anhängig gemacht werden kann bzw. konnte, der Richter am Betreibungsort gestützt auf Art. 31 LugÜ für diesen betreibungsrechtlichen Aspekt zuständig
(BSK SchKG l-BODMER/BANGERT, Art. 85 SchKG N 25a). Das Regionalgericht ist
demnach sachlich zuständig zur Beurteilung des vorliegenden vorsorglichen Mass-—
nahmengesuchs.