6. Soweit der Beschwerdeführer zudem im Einspracheverfahren Ausführungen hinsichtlich
der EGMR-Rechtsprechung gemacht hat zu Menschen mit körperlicher Beeinträchtigung im
Rahmen des Wehrpflichtersatzes (betreffend Art. 8 i.V.m. Art. 14 EMRK), ist darauf hinzuweisen, dass den entsprechenden Verurteilungen durch den EGMR seither gesetzgeberisch Rechnung getragen worden ist (BGer 2C_1051/2016 vom 24.8.2017, E. 4.8.2; zu den beiden Fällen
vgl. Louise Bonadio, Taxe militaire: les effets et les doutes autour de la loi sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir, NF 7/2021, S. 375 ff., S. 378).