-3-
Ersatzjahre 2019 und folgende gerade nicht geklärt würden. Da vorliegend ein bereits abgeschlossener Sachverhalt von einer neuen Gesetzgebung betroffen werde, würde das Wiederaufleben eine Rückwirkung darstellen. Es liege zudem eine Ungleichbehandlung vor, da ihn die
Pflicht nicht gleich treffe wie einen 19-jährigen und da nur sogenannte Neuschweizer jederzeit
wieder abgabepflichtig würden. Vorliegend sei die Veranlagung im Übrigen gerade nicht in
Rechtskraft erwachsen.

Auf den Inhalt der einzelnen Rechtsschriften wird, soweit für den Entscheid relevant, in den
nachfolgenden Erwägungen näher eingegangen.