Gemäss dem Urteil des EGMR 13444/04 vom
30. April 2009 habe sich diese Praxis als völkerrechtswidrig erwiesen. Der Beschwerdeführer
macht damit letztlich geltend, dass die Einforderung der Ersatzabgabe zu Unrecht erfolgt sei
und er somit auch nicht der Zinsregelung von Art. 39 Abs. 6 WEPG unterstehe und dass er mit
den völkerrechtswidrigen Ersatzabgaben zu Unrecht gezwungen worden sei, dem Staat ein
unverzinsliches Darlehen zu gewähren.