I. Mit Schreiben vom 6. Mai 2024 hat die Beschwerdeführerin Stellung zu den Vorbringen
der Steuerverwaltung genommen. Die Beschwerdeführerin hält fest, ihre Argumentation sei
nicht "neu", sondern entspringe gerade der seitens der Steuerverwaltung zitierten Rechtsprechung des Bundesgerichts. Das Bundesgericht habe klargestellt, dass Grundstücke, die sich in
der Landwirtschaftszone befinden und dem BGBB nicht unterliegen, für die landwirtschaftliche
Nutzung geeignet sein müssen, um als land- und forstwirtschaftlich im Sinn von Art. 18 Abs. 4
DBG zu qualifizieren.