Betreffend die Beratungskosten scheint sodann ungewöhnlich,
dass ein mandatierter Treuhänder auch operative Aufgaben ausübt, wie dies die Rekurrentin
vorbringt. So oder anders wäre es der Rekurrentin aber durchaus zumutbar gewesen, einen
Nachweis der durch den Treuhänder ausgeführten Arbeiten beizubringen. Ein solcher Beweis
hätte beispielsweise - trotz Wasserschadens - mit einer (nachträglichen) Bestätigung durch den
Treuhänder erfolgen können. Auch betreffend die Büroräumlichkeiten konnte die Rekurrentin
nicht nachweisen, dass die Aufrechnung eines Anteils der Mietkosten für das Büro durch die
Steuerverwaltung nach Ermessen offensichtlich unrichtig wäre.