Weiter sei die Anschaffung neuer Fahrräder für den Schulweg
geplant, welche ebenfalls von diesen Konti bezahlt werden sollen (Rekurs, N. 27). Die Mittel
seien zweckgebunden, was mit dem Mechanismus des Einverständnisses beider Elternteile
sichergestellt werde (Rekurs, N. 31). Der Rekurrent könne nicht nach Belieben über die Kindersparkonti verfügen (Stellungnahme, N. 7 ff.). Im Weiteren macht der Rekurrent geltend, dass
betreffend Korrespondenzprinzip nicht nach dem Grundsatz "dr Ender isch dr Gschwinder" veranlagt werden könne.