Bei diesen der Mutter (nach dem Verzicht der Nutzniessung) überlassenen
Mieteinnahmen handelt es sich daher nicht um (Mehr-)Kosten bzw. nicht um eine effektive Kostenübernahme der Rekurrenten. Vielmehr wurde mit dem Verzicht auf die Nutzniessung die
Unterstützungsbedürftigkeit der Mutter in vermeidbarer Weise herbeigeführt (E. 7.2). Folglich
würde sich am Ergebnis auch nichts ändern, wenn die Mieterträge an die Rekurrenten geflossen wären und sie die Kosten der Mutter damit direkt bezahlt hätten.