G. Die EG E.________ liess sich mit Eingabe vom 20. Juli 2023 vernehmen (pag.88-87). Sie
hielt an der bisherigen Qualifikation, wonach der steuerrechtliche Wohnsitz der Rekurrentin in
der EG E.________ liege, fest. Zu den Argumenten der Rekurrentin bezüglich des erhöhten
Wasserverbrauchs aufgrund der defekten Spülung erklärte die EG E.________, dieser
(Mehr-)Verbrauch sei nur geringfügig, zudem sei keine Reparaturrechnung eingereicht worden,
die den Defekt belegen würde. Betreffend die Bewässerung des Gartens führte sie aus, dass
aufgrund der vorliegenden Akten kein Hinweis auf eine automatische Bewässerungsanlage bestehe.