pag. 79). Ihre (nachträglichen) Ausführungen im Rekurs- und Beschwerdeschreiben vom 31. August 2023, wonach ein
Teil dieses Betrags für die Begleichung einer Restschuld aus dem Jahr 2019 und für Gerichtskosten gewesen seien, sind nicht belegt und scheinen auch wenig glaubhaft. Die Rekurrentin
hat sich vielmehr auf ihre erste Eingabe behaften zu lassen. In einem nächsten Schritt ist nachfolgend zu prüfen, ob der Tatbestand der Steuerhinterziehung gegeben ist.