Die ungewöhnlichen Umstände der strittigen Zahlungen stellen zwar ein Indiz dafür dar, dass eine verdeckte Gewinnausschüttung vorliegen könnte, was ohne weitere Anhaltspunkte jedoch nicht als Beweis ausreicht. Vielmehr muss
die Steuerverwaltung zumindest glaubhaft machen, dass es sich beim Empfänger der strittigen
Leistungen um eine dem Anteilsinhaber der leistenden Gesellschaft nahestehende Person handelt (vgl. Richner/Frei/Kaufmann/Rohner, a.a.O., N. 129 zu Art. 58 DBG; Oesterhelt/Mühlemann/
Bertschinger, a.a.O., N. 103 zu Art. 58 DGB; jeweils mit Hinweis auf BGer 2C_377/2009 vom
9.9.2009, E. 3.4).