Es wirke befremdlich, dass auf den Wortlaut der Einsprache in keiner
Weise eingegangen, sondern einfach eine andere Begründung gewählt worden sei. Dazu sei
festzuhalten, dass keine Bezugsrechte veräussert, sondern diese von E.________ altershalber
und aus freien Stücken nicht ausgeübt worden seien (er habe F.________ kurz danach zudem
25 Namenaktien geschenkt). Die übrigen Aktionäre (F.________ und der Rekurrent) hätten sich
in der Folge gütlich über die Zuteilung der frei gewordenen Bezugsrechte geeinigt.