-5-
Diese Rechtsauffassung wird nach wie vor in der Zivilrechtslehre und -rechtsprechung vertreten
und kann damit als gefestigt angesehen werden (Samuel Rickli in: Basler Kommentar zum
ZGB, 7. Aufl., 2023, N. 2 zu Art. 488 ZGB mit Hinweis auf BGE 131 II 106 E. 3.2). Weil das
Steuerrecht keine eigene Definition der Nacherbeneinsetzung kennt, worauf der Vertreter selber
ausdrücklich hinweist (Rekursschreiben, Seite 4, Ziff. 3), ist die zitierte Rechtsauffassung vorliegend Ausgangspunkt für das Steuerrecht.