,
2022, N. 41 sowie 46 ff. zu Art. 132 DBG). Der Nachweis der offensichtlichen Unrichtigkeit der
Veranlagung nach Ermessen ist keine Gültigkeitsvoraussetzung für die Einsprache. Gelingt er
nicht, ergeht somit kein Nichteintretensentscheid, sondern die Einsprache wird abgewiesen
(Richner/Frei/Kaufmann/Rohner, a.a.O., N. 62 zu Art. 132 DBG; Zweifel/Hunziker, a.a.O.,
N. 35b zu Art. 132 DBG). Wenn die steuerpflichtige Person den wirklichen Sachverhalt nachweisen kann, entfallen nachträglich die Voraussetzungen für eine Ermessensveranlagung, die
Untersuchungspflicht der Steuerverwaltung lebt wieder auf und der Einspracheentscheid ergeht
als ordentliche Veranlagung.